banner
Центр новостей
Впечатляющий опыт работы в графическом дизайне.

Обзор дешевого корпуса для ПК Bitfenix Nova

Nov 24, 2023

Достойная основа для дешевого футляра, но его слегка шаткая посадка исключает этот вариант.

PC Gamer поддержит вас. Наша опытная команда посвящает много часов каждому обзору, чтобы действительно понять, что для вас наиболее важно. Узнайте больше о том, как мы оцениваем игры и оборудование.

Благодаря двум 120-мм вентиляторам, большому пространству для хранения и боковой панели из закаленного стекла Bitfenix Nova превосходит свой весовой класс. Это правда, что этот корпус действительно может многое предложить для своего размера, и ему даже удается втиснуть поддержку дисковода для дюжины или около того людей, которые все еще будут пользоваться одним из них в 2022 году.

Колинк Инспайр К8 -Интересно, но не впечатляетАэрокул Улей -Держи это крутоАэрокул Заурон -Чемпион по бюджетному делуКолинк Инспайр К11 -Слушай, настоящий фанатБитфеникс Нова -Много места для хранения и не более тогоКолинк Нимбус -Бюджетный стильАэрокул Томагавк -Хорошо, но недостаточно хорошо

Из-за большой емкости хранилища Bitfenix Nova предлагает немного неоптимальную компоновку. Каркас для хранения данных сверху вниз занимает большую часть передней части корпуса, оставляя гораздо меньше места для вашей видеокарты и не хватает места для жидкостного охлаждения или более двух вентиляторов. Если установлено несколько приводов, поток воздуха также можно ограничить.

Тем не менее, если для тестирования установлен только твердотельный накопитель NVMe, процессор и графический процессор работают при нормальных температурах. В любом случае, нехватка места спереди не является серьезной проблемой в моем тестировании.

Хотя это действительно гремит что-то жестокое. Лотки для жестких дисков являются главными нарушителями, поскольку они настолько сильно раскачиваются внутри отсеков, что могут легко полностью выпасть. И это без каких-либо весомых драйвов в них. Я бы не стал доверять этому футляру, чтобы он хорошо выдержал переезд или транспортировку.

Основным ингредиентом впечатляющего корпуса ПК является воздушный поток, но вы будете удивлены, узнав, сколько конструкций корпусов не учитывают это совершенно правильно. В идеале мы хотим, чтобы наш корпус всасывал прохладный воздух от нескольких высокопроизводительных вентиляторов спереди, над компонентами нашего ПК, а затем выходил через вытяжку. Однако дешевые корпуса не всегда оснащены идеальным количеством вентиляторов для такой оптимальной конфигурации, поэтому очень важно найти тот, который хорошо спроектирован для работы с ограниченным потенциалом охлаждения.

Чтобы проверить тепловые свойства этих шести дешевых корпусов, я встроил в каждый из них ПК. Затем я провел несколько тестов, чтобы подвергнуть процессор и графический процессор ежедневной нагрузке, и сопоставил средние результаты в этот график.

Размер:Средняя башня2,5-дюймовые отсеки:3 максимум3,5-дюймовые отсеки:4 максимумМаксимальная длина графического процессора:280 ммМаксимальная поддержка вентиляторов:3 х 120 ммОсветительные приборы:Вентилятор с белой светодиодной подсветкойБоковая панель:Да, стеклоПередняя панель:Питание, сброс, звук, 2 порта USB 3.0Цена:70 долларов США/43 фунта стерлингов

Однако нехватка места для радиатора означает, что некуда установить жидкостный кулер размером более 120 мм. Поскольку верхней вентиляции в этом корпусе нет, а решетки спереди прикручены, установить 240-мм радиатор куда-либо невозможно. Вероятно, это не проблема, если вы собираетесь использовать стандартное охлаждение или дешевый воздушный охладитель, но об этом следует помнить.

Эта большая клетка для хранения также означает, что кабели блока питания немного сложно организовать, а это значит, что вам, возможно, придется приложить дополнительные усилия, чтобы ваша сборка выглядела аккуратно и аккуратно с этим большим окном из закаленного стекла.

Это не самый красивый корпус из тех, что я тестировал, даже с учетом большой боковой панели из закаленного стекла и белого цвета. Передняя часть корпуса простая и старомодная, а белая краска, использованная на корпусе, не совпадает по всей конструкции.

Bitfenix Nova — это корпус с большим количеством возможностей для расширения хранилища, и в этом смысле я не тестировал других, подходящих ему. Тем не менее, на него немного скучно смотреть, а неподходящие отсеки для дисководов и их расположение заставляют меня задуматься, насколько практичным будет этот кейс, когда он будет заполнен драгоценным комплектом. В сочетании с отсутствием опций даже для воздушного охлаждения, боюсь, этот корпус не подойдет.