Шансы на звание MVP WNBA, выбор

Итан Миллер/Getty Images. На фото: Джеки Янг

Перед сезоном НБА 2022–23 Брэндон Андерсон изучил историю НБА и приступил к поиску закономерностей, чтобы найти MVP этого сезона. Перед началом сезона MLB я перенес его идею в MLB, а теперь, когда прошел почти месяц с WNBA, мы возвращаем ее в баскетбол.

За свою историю WNBA присудила 26 наград MVP, так что у нас не так много истории, но с точки зрения недавней истории, есть во что погрузиться.

Что касается W, я рассмотрел изрядное количество факторов. Я посмотрел, помогло ли это имя стать признанным, если я раньше выигрывал ринг или был включен в первую команду All-WNBA - ни то, ни другое не имело особого значения.

На самом деле, избиратели WNBA MVP действительно не против короновать MVP, даже если у игрока еще нет кольца. У каждого из последних пяти победителей после победы не было колец, и эта закономерность восходит к 2011 году, когда 10 из последних 12 принадлежали к Клубу без колец. Тем не менее, избиратели часто оказывались дальновидными: пятеро из этих 10 выиграли финал того сезона. (Где-то Йокич-Правды энергично кивают.)

Что касается предыдущей первой команды All-WNBA, это тоже не было обязательным условием. Пять из последних восьми победителей впервые вошли в первую команду All-WNBA в том же сезоне, когда выиграли MVP.

В 2017 году они также вручили звание лучшего игрока Сильвии Фаулз в возрасте 31 года, а в следующем году — 23-летней Брианне Стюарт.

Конечно, нужно уметь забрасывать мяч в корзину, но Тамика Кэтчингс выиграла награду в 2011 году, несмотря на то, что не входила в топ-10 по очкам за игру. Даже за последние два сезона Аджа Уилсон финишировал пятым по PPG в 2022 году, а Жонкель Джонс финишировал четвертым в 2021 году — солидный, но не их главный навык.

Вместо этого, похоже, избиратели, особенно в последние сезоны, превыше всего ставили два фактора: победу и всесторонний вклад.

За последние 14 сезонов только один раз команда игрока финишировала за пределами двух лучших во всей лиге, и 12 из 26 играли за команду, занявшую первое место в лиге. В период с 2003 по 2008 год был странный период, когда победа, казалось, имела гораздо меньшее значение, но за пределами этого полугодия, как вы увидите на диаграмме ниже, победа, возможно, является самым важным фактором.

Чтобы определить «всесторонний вклад», мы могли бы пойти разными путями, но проще всего выбрать долю выигрыша. Они взвешивают доступность, поскольку являются подсчитываемым показателем, но, что более важно, они учитывают результативность, передачу, подбор, защиту и удары по воротам — все в одном. Я бы никогда не стал сортировать таблицу лидеров по долям выигрышей и довольствоваться этим как определяющим фактором того, кто является лучшим игроком, но в качестве единственного инструмента для оценки общего воздействия доли выигрышей работают довольно хорошо.

И избиратели, похоже, с этим согласны. Каждый из последних девяти победителей финишировал первым или вторым по общему количеству побед, а 14 из 26 (даже более высокий показатель, чем показатель финишера, занявшего первое место) закончили с лидирующей лигой по этому показателю.

Ирония в том, что избиратели определенно не использовали выигрышные акции, когда Синтия Купер и Лорен Джексон набирали MVP. Но это показывает, что общее влияние на победу всегда сильно оценивалось избирателями.

Имея все это в виду, давайте посмотрим на диаграмму всей этой информации, а затем перейдем к тому, как это повлияет на коэффициенты в этом году в их нынешнем виде:

Сосредоточившись на последних 10 годах, вы увидите, что для того, чтобы выиграть MVP, вам нужно войти в две лучшие команды и финишировать в двух лучших командах по доле выигрышей.

Хотя до конца сезона осталось еще много, большинство людей согласятся, что не более четырех (а может быть, и только трех) команд могут финишировать в двух лучших, так что сразу же мы можем значительно сузить наш поиск. Я был бы очень удивлен (и не хотел бы включать его в свой список), если бы кто-нибудь за пределами Лас-Вегаса, Нью-Йорка, Коннектикута или Вашингтона финишировал в двух лучших.

Это исключает множество команд, и это может показаться дерзким, но именно в этом суть этих статей: используйте историю, чтобы помочь нам преодолеть некоторый шум и сосредоточиться на своей внешности. Каждый год может быть выдающимся, но не стоит делать ставку на то, что он будет таким.