Деревянные или пластиковые поддоны: какие экологичнее

Чак Рэй, доцент кафедры экосистемных наук и управления, осматривает кучу деревянных поддонов. Он решил провести это исследование после того, как услышал утверждения об экологическом превосходстве пластиковых поддонов, которые, как он подозревал, были сомнительными. Фото: Пенсильванский университет. Творческое сообщество

3 февраля 2020 г.

Джефф Малхоллем

УНИВЕРСИТЕТ-ПАРК, Пенсильвания. Взвешивая дебаты, которые бушевали десятилетиями, исследователи из штата Пенсильвания, проведя серию ультрадетальных сравнений, заявили, что транспортные поддоны, изготовленные из дерева, немного более экологичны и устойчивы, чем поддоны, сделанные из дерева. пластик.

«Мало кто осознает важность этой проблемы — только в Соединенных Штатах ежегодно производится и перерабатывается около 700 миллионов поддонов», — сказал Чак Рэй, доцент кафедры экосистемных наук и управления в Колледже сельскохозяйственных наук. «В этой стране используется 2 миллиарда поддонов».

Пластиковые поддоны имеют гораздо более длительный срок службы, чем деревянные, поскольку пластиковые поддоны обычно не ломаются и не повреждаются и обычно могут совершить более 200 поездок туда и обратно, прежде чем будут выведены из эксплуатации. Но их обычно получают из продуктов нефти или природного газа, что значительно увеличивает их углеродный след. Фото: GettyImages Фарони. Все права защищены.

Исследователи сравнили долгосрочную эффективность обработанных деревянных и пластиковых поддонов посредством детальной оценки жизненного цикла от колыбели до могилы и провели анализ обработок, необходимых для уничтожения вредителей, таких как насекомые. Они исследовали и оценили воздействие на окружающую среду потребляемых ресурсов и выбросов, выделяемых деревянными и пластиковыми поддонами на протяжении всего их жизненного цикла.

В ходе исследования воздействие поддонов на окружающую среду сравнивалось на основе одной поездки и 100 000 поездок по девяти категориям воздействия, выбранным исследователями из-за их экологической значимости. Категории включали влияние на разрушение озонового слоя, органические вещества в дыхательных путях, водную экотоксичность, наземную экотоксичность, заселение земель, подкисление водной среды, водную эвтрофикацию, глобальное потепление и невозобновляемые источники энергии.

В результатах, опубликованных сегодня (3 февраля) в Журнале промышленной экологии, исследователи показывают, что за одну поездку деревянные поддоны, обработанные традиционным печным нагревом и пока еще новой радиочастотной термообработкой, оставляют общий углеродный след. это немного ниже, чем у пластиковых поддонов в течение их жизненного цикла. По их словам, при сравнении 100 000 поездок различия еще более значительны.

В исследовании сравнивалось воздействие поддонов на окружающую среду на основе одной поездки и 100 000 поездок по девяти категориям воздействия, выбранным исследователями из-за их экологической значимости. Фото: Пенсильванский университет. Творческое сообщество

«Следует отметить, что деревянные поддоны, подвергнутые термической обработке для уничтожения вредителей, производят на 20–30% меньший углеродный след, чем те, которые обработаны фумигацией бромистого метила», — сказал Рэй. «Газ бромистого метила обвиняют в разрушении озонового слоя Земли. А теоретические расчеты потребления ресурсов и выбросов радиочастотной обработки поддонов позволяют предположить, что новая диэлектрическая технология может обеспечить низкоуглеродную альтернативу как традиционным деревянным поддонам, так и традиционным обработкам. пластиковые поддоны».

Литые пластиковые поддоны, как правило, имеют гораздо более длительный срок службы, чем деревянные поддоны, поскольку пластиковые поддоны обычно не ломаются и не повреждаются и обычно могут совершать более 200 поездок туда и обратно, прежде чем их выведут из эксплуатации, отметил Рэй. Пластиковые поддоны изготовлены из прочного, закаленного материала и рассчитаны на более длительный срок службы. Но их обычно получают из продуктов нефти или природного газа, что значительно увеличивает их углеродный след.

«Чего не хватало во всей этой области, так это комплексного анализа жизненного цикла, и именно это обеспечивает данное исследование», — сказал Рэй. «Более десяти лет назад другие исследования были проведены по заказу производителей деревянных и пластиковых поддонов, и, конечно, эти результаты были в пользу спонсоров. Это первое академическое, рецензируемое исследование, связанное с поддонами, и оно было профинансировано. полностью принадлежит Пенсильванскому университету и является беспристрастным».